Increíble el papel que desempeña el “doctor en periodismo” en Miedo y Asco en Las Vegas, la novela de H. Thomson.
Si desaparecer de la noticia para explicar los hechos con objetividad es la máxima que debería regir el oficio del buen periodista, Thomson o Raoul Duke, tal y como firma el periodista en los actos a los que asiste (o las facturas que no pagará de los hoteles en los que se aloja) es la antítesis del supuesto buen periodista.
Hemos de retroceder unas décadas, concretamente hasta los años 70, porque el contexto resulta determinante para explicar una experiencia. Miedo y Asco en Las Vegas se presenta como un ‘diario de a bordo’, en el cual el periodista ‘inventor’ del llamado ‘periodismo gonzo’ relata su apasionante viaje a Las Vegas. Y es interesante resaltar que el término viaje adquiere un doble sentido en la novela: tanto su visita a Las Vegas como su paseo por el infinito mundo de las drogas.
El periodismo “gonzo” consiste en que el protagonista central de la noticia es el propio periodista. Partiendo de la base de que la objetividad no existe, Thomson explica su experiencia en Las Vegas desde un punto de vista tan íntimo y personal como sólo puede alcanzar el monólogo de un cerebro inundado por el ácido. El terror de algunas alucinaciones, el odio a lo que encuentra en Las Vegas, la constante sensación de que tiene algo que hacer (trabajar para una revista, tiene que hacer un reportaje) y las alucinaciones y asombrosas actuaciones dirigidas por la ‘expansión mental’ hacen del libro un relato trepidante y con un toque de humor bastante irónico.
“El maletero del coche parecía un laboratorio móvil de la sección de narcóticos de la policía. Teníamos dos bolsas de hierba, 75 pastillas de mescalina, 5 hojas de ácido de gran potencia, un salero medio lleno de cocaína y toda una galaxia de pastillas multicolores para subir, para bajar, para chillar, para reír… y, además, un cuarto de tequila, un cuarto de ron, una caja de cervezas, una pinta de éter puro y dos decenas de amyls” (fragmento de la novela de Hunter S. Thomson, Miedo y Asco en Las Vegas)
Pero no sólo es una descripción sobre los efectos de una gran cantidad de drogas; Thomson no se desvincula ni del contexto ni de la política, y son múltiples las referencias al mundo y el tiempo en el que vivía, materializadas en diversas críticas a personajes contemporáneos (el nombre no aparece muchas veces por decisión del abogado editor). También describe ampliamente los eventos a los que asiste como periodista (aunque con falsas identificaciones para camuflar sus alocadas acciones), que ambientan el relato en una época y un espacio concreto: Las Vegas.
Thomson busca en la ciudad el ‘Sueño Americano’, y el protagonismo que adquieren las drogas sirve también para explicar el momento que vivía el periodista. Las drogas no funcionan sólo como una justificación al estado mental del protagonista, sino que también se integran en la trama de la novela. Queda claramente retratado el tema de la ‘cultura de la droga’, y queda patente la desinformación que reina entre los que hacen ver que saben. Thomson realiza una crítica a
En fin, un viaje impactante, instructivo (porque a veces la lucidez aparece en los momentos en que la mente parece completamente enajenada), que describe Las Vegas y su experiencia allí a través de múltiples anécdotas que hacen reír y, también, abrir los ojos.
